A ciência natural e a ciência espírita

O estudo da doutrina espírita é concordante com a ciência tradicional, onde seus profitentes podem conciliar perfeitamente as descobertas cientificas com os postulados espíritas, pois, como não existem dogmas absolutos, não há como fugir das leis da natureza a favor de crenças pessoais. A ciência é o estudo das transformações dos fenômenos naturais, explicado dentro das leis que regem esses fenômenos, seja na física, química, astronomia ou na biologia. Ciência Natural é o conhecimento fundamentado na observação e experiência, formulando hipóteses baseadas na percepção sensorial. Sobre as hipóteses estabelecem-se, dedutivamente conseqüências, que serão aceitas como verdadeiras, se confirmadas pela observação e experiência pela percepção sensorial. A Ciência Espírita é aquela que se dispõe a analisar, estudar e observar os fenômenos e transformações de ordem espiritual. Na Ciência Espírita o conhecimento é fundamentado na observação e na experiência mediúnica, que se formula hipóteses baseadas na mediunidade. Sobre as hipóteses estabelecem-se, dedutivamente conseqüências que serão aceitas como verdadeiras, se confirmadas pela observação e experiências mediúnicas. O conhecimento científico implica em conhecer pelas causas, da mesma forma que a ciência espírita, que investiga as causas dos fenômenos espirituais. O fisiologista parisiense Charles Richet, criou uma nova ciência, a Metapsíquica, que foi a precursora da para Parapsicologia. Kardec afirmou com muita propriedade que se um dia o espiritismo estiver em desacordo coma ciência, que ele se modifique naquele ponto e que siga a ciência. Com essa base kardequiana, ninguém terá surpresa no futuro, pois o que a ciência tradicional defender por verdade, os espíritas aceitarão sem a menor resistência. Este é um princípio de uma doutrina de vanguarda, pois não teme a ciência. Um acadêmico nunca se decepcionará com o espiritismo, pois ele não ficará dividido entre a fé e a ciência, pelo contrário, uma completa a outra, sendo ponto fundamental para a religião do novo milênio.

Fé e ciência podem andar juntas

Há uma certa divergência entre a ciência e a fé. A fé é uma suposição, uma teoria que muitas vezes se contradiz. A ciência observa, estuda e explica. Kardec afirmou; “A fé precisa de uma base, base que é a inteligência para tudo que se crê”. É um grande equivoco erigir um dogma absoluto tendo como princípio a fé cega, anulando a ação da inteligência, fazendo aceitar crenças que os progressos ulteriores da ciência vieram contradizer. A ciência não é senão o estudo das transformações dos fenômenos naturais, segundo critérios e métodos específicos, logo, ter fé em algo que a ciência contradiz é subestimar a própria inteligência. A fé precisa se alicerçada na razão e nos fatos, não nos Achismos. Oliver Lodge, físico e membro da Academia Real, afirmou; os cientistas não vieram "anunciar uma verdade extraordinária, nenhum novo meio de comunicação, apenas uma coleção de provas de identidade cuidadosamente colhidas". Charles Richet chegou a fundar uma nova ciência, a metapsíquica, ao estudar e analisar os escritos sobre os fenômenos espíritas. A Doutrina Espírita assinala-nos que devemos passar tudo pelo crivo da razão e do bom senso, para depois aceitar como verdadeiro ou falso. Não faz do desconhecido objeto de mistério. Se a fé pode ser comprometida pela ciência, o erro não é da ciência, mas da fé fundada sobre uma crença em contradição com a ciência, concomitantemente, com as leis da Natureza que são leis de Deus. Muitos defendem o Criacionismo, outros, o Evolucionismo. Os espíritas são evolucionistas teísta, logo, a evolução biológica é criação de Deus e não obra do acaso. O universo foi criado e uma criação inteligente tem como causa um Ser inteligente. Portanto, para que a fé se mantenha viva é necessário seguir a ciência. Allan Kardec foi corajoso em afirmar; “Se o Espiritismo estiver em erro em relação à ciência, que se modifique naquele ponto e que siga a ciência”. A fé e a ciência podem andar juntas desde que prevaleça o bom senso cultuando-se uma fé raciocinada em todas as épocas da humanidade.

Quem surgiu primeiro ovo ou a Galinha?

Essa pergunta é bem interessante e se arrasta por muito tempo. Segundo os criacionistas, Deus criou os pais primeiro para depois surgir os filhos, eles dizem que os pais surgiram sem ter nascido de ovos. Segundo eles, Deus criou o homem da mesma forma que tem hoje, desconsiderando os fósseis de vários seres que viveram em diversos períodos terrestre. Desconsideram inclusive os fósseis transicionais. Mas a questão do ovo e da galinha, segundo a Bíblia, tudo indica que tenha sido a Galinha, assim como os outros animais ovíparos, passou a existir primeiro, no momento da Criação, já com a condição de botar ovos. Portanto, pelo ponto de vista Criacionista temos a Galinha como antecessora do ovo.

Os evolucionista crêem que aves e répteis vieram de um ancestral comum. E esse ancestral, provavelmente já botava seus ovinhos, assim, a galinha nasceu de um ovo de Archaeopteryx mutante. Portanto, a óptica Evolucionista, houve um processo de evolução até que determinados animais que já nasciam de ovos, como por exemplo os dinossauros, que vieram a se transformar em aves, incluindo o animal que mais tarde viria a ser conhecida como a Galinha. Sendo assim, o ovo, por ser mais antigo na natureza, antecede a Galinha. Se a vida surgiu na água, temos; peixes, anfíbios, répteis, aves e outras espécies terrestre que surgiram depois, pois sabe-se não havia galinha no tempo dos dinossauros, mas já existiam ovos.

Archaeopteryx mutante

“Nosso Lar” concorre ao Oscar

Nosso Lar alcançou a marca de um milhão de espectadores desde sua estréia, segundo a Fox, o filme teve o maior público nos primeiros cinco dias em cartaz. Em renda, a produção já se aproxima de R$ 10 milhões. O Ministério da Cultura divulgou a lista dos 23 filmes que concorrem à indicação para o prêmio de melhor filme de língua estrangeira no Oscar 2011. Entre eles esta Chico Xavier e Nosso Lar. Com a revelação fiel trazida pelo Espírito de André Luiz através da mão abençoada de Chico Xavier, mostrando como se vive no mundo dos espíritos sem a mera concepção humana. Não é um filme doutrinário, mas que valoriza o comportamento e a elevação do ser como parte integrante do universo. Na colônia Nosso Lar ninguém se preocupa com a religião professada na Terra, mas como conseguiu dominar o sentimento de egoísmo e orgulho, desenvolvendo o amor que é o sentimento de elevação precisamos promover. O tema aborda eliminar a nossa arrogância e dar atenção aos que nos cercam, e, acima de tudo, a família. Não é um filme moralista e deixa claro que cada um escolha o que deve ser melhor para si. Pessoas com dúvidas, outras com saudades de parentes que ficaram na terra, a obra serve para seguidores de todas as crenças, pois seu princípio é universalista, focando o respeito e a evolução. Não se fala em julgamento nem condenação, mas reflexão e orientação. Não há como negar que são princípios regidos pelas leis universais que serve para todos. Mostra que a vida continua e que ninguém morre, apenas passa para uma outra dimensão, podendo reencontrar seus entes queridos e dar continuidade ao amor familiar. Com bela fotografia, possui efeitos especiais que retrata a vida espiritual e as construções, que são plasmadas através do poder do pensamento, que é força criadora de tudo que existe no universo. O filme abre novos horizontes e enfoca valores como a paciência e altruísmo, perdão e transitoriedade das coisas. Nosso Lar é mais um magnífico trabalho que esclarece sem alegorias o mundo dos Espíritos e que direciona o ser em busca do crescimento e mudança interior.

A LEI DA ATRAÇÃO NA POLÍTICA

É uma pena que os brasileiros esqueceram da Lei da Atração, ou da afinidade, se preferir, apesar de terem aprendido na escola - pelo menos penso que tenha aprendido. Tudo aquilo que pensamos atraímos para nós, tudo que falamos com convicção criamos uma imagem no plano etéreo. Tudo que pensamos constantemente é plasmado no mundo astral até se concretizar no mundo físico. Então, não é de se estanhar que hoje a candidata Dilma esteja na frente. De tanto as pessoas se voltarem para os erros cometidos por ela no passado, estão atraindo e concentrando todas as energias psíquicas a seu favor. Quer ver um exemplo dessa Lei? Se você abrir a torneira, a água vai para o ralo, do ralo para o esgoto, do esgoto para o rio e do rio para o mar. Ora, a conclusão que chegamos é que a água vai para onde tem água.

Tenho recebido uma enxurrada de e-mails detonando a candidata, digo que ela não é minha candidata e nem por isso fico concentrando minha mente nas coisas erradas que ela fez. Por que não fazer uma corrente a favor das coisas boas ao invés de ficar remoendo os podres políticos do passado? Tudo que se dá força se torna grande. É como omelete, quanto mais bate, mais cresce.

Se o povo fosse mais observador, convergia o pensamento nas coisas boas que o Serra fez, por exemplo, e não concentraria energia mental em lembranças de atos ilícitos cometidos há 30 anos. O povo que apenas lê jornal, assiste novela e Big Brother, desconhece essa lei ou acabou esquecendo de sua existência, com isso, desperdiça energia, ficando a mercê do próprio pensamento nada edificante, pois se existe político corrupto e desonesto, não esta no poder por conta própria, mas através do voto do povo.

Neste momento de transição política, lembremos de uma frase de um dos maiores brasileiro que já existiu.


“Embora ninguém possa voltar atrás e fazer um novo começo, qualquer um pode começar agora e fazer um novo fim”

Chico Xavier